Julgamento de Lindsay Clancy expõe falhas no atendimento à saúde mental e divide opinião pública nos EUA
O julgamento de Lindsay Clancy, enfermeira de 36 anos acusada de matar os três filhos em janeiro de 2023, transformou-se em um dos casos mais controversos em julgamento nos Estados Unidos. De um lado, a promotoria sustenta que ela agiu de maneira consciente e calculada. Do outro, a defesa afirma que Clancy sofria de psicose pós-parto e que seu quadro mental comprometido deve ser considerado na avaliação de sua responsabilidade pelos crimes.
A repercussão ultrapassou os limites do tribunal de Plymouth, em Massachusetts. O caso provocou manifestações públicas, dividiu opiniões nas redes sociais e colocou no centro do debate as dificuldades enfrentadas por mulheres com transtornos psiquiátricos graves depois do parto.
As informações são do jornal espanhol El País, em reportagem publicada neste domingo (23), assinada pelo jornalista Luís Doncel.
Uma tragédia em poucos minutos
Em 24 de janeiro de 2023, Clancy pediu ao marido, Patrick Clancy, que saísse de casa para comprar o jantar. Quando ele retornou, encontrou a esposa gravemente ferida na rua. Ela havia saltado da janela do segundo andar depois de cortar os próprios pulsos e o pescoço.
Antes da tentativa de suicídio, segundo a acusação, Clancy havia estrangulado os três filhos no porão da residência, utilizando faixas elásticas de exercício.
Cora, de cinco anos, e Dawson, de três, morreram naquele dia. Callan, de apenas oito meses, morreu três dias depois.
Clancy sobreviveu à tentativa de suicídio, mas sofreu lesões que a deixaram permanentemente em uma cadeira de rodas. Segundo o relato apresentado pelo El País, ela confessou os crimes logo após o episódio.
É justamente a partir desses fatos, que não estão em disputa, que começa a principal controvérsia do julgamento: qual era o estado mental de Lindsay Clancy quando matou os filhos?
A tese da psicose pós-parto
A defesa sustenta que Clancy desenvolveu um quadro grave de psicose pós-parto e, por isso, não tinha plena capacidade de compreender a realidade no momento dos assassinatos.
O psiquiatra infantil e pesquisador da Universidade Columbia Pablo del Sol explicou ao El País que é importante diferenciar a chamada tristeza pós-parto, relativamente comum, da depressão pós-parto e, principalmente, da psicose pós-parto.
Segundo ele, a psicose pode envolver delírios, percepção distorcida da realidade e alucinações, incluindo a percepção de vozes.
Clancy teria apresentado sinais de deterioração psicológica após a segunda gravidez, quadro que teria se agravado depois do nascimento de Callan. Ao longo desse período, relatou ataques de pânico, pensamentos acelerados, ideias suicidas e uma sensação crescente de que algo terrível estava prestes a acontecer.
Ela procurou diferentes profissionais de saúde, passou por consultas psiquiátricas, recebeu diversos medicamentos para tratar uma depressão pós-parto grave e chegou a ser internada por alguns dias em uma clínica psiquiátrica. Ainda assim, segundo os relatos apresentados no julgamento, o tratamento não conseguiu estabilizar seu quadro.
Vozes e a crença de que estava protegendo os filhos
Na quarta semana do julgamento, o depoimento do psicólogo Paul Zeizel ganhou destaque. Ele tratou Clancy dezenas de vezes e testemunhou a pedido da defesa.
Segundo Zeizel, Clancy continua falando frequentemente sobre os filhos e demonstra profundo sofrimento pela morte deles. O psicólogo afirmou que ela os ama, sente falta deles e pensa neles praticamente todos os dias.
Outras duas testemunhas de defesa disseram ter ouvido de Clancy que uma voz masculina ordenava que ela matasse as crianças. Segundo os relatos, ela acreditava que essa seria a única maneira de mantê-las seguras.
A capelã Sheila Cavanaugh, que teve contato com Clancy no hospital depois do crime e da tentativa de suicídio, também prestou depoimento. Segundo ela, ao receber conforto, Clancy afirmou estar feliz porque seus filhos estavam seguros.
Para a defesa, esses relatos são compatíveis com um estado psicótico e ajudam a explicar o comportamento de Clancy no momento dos crimes.
O precedente de Andrea Yates
A estratégia jurídica encontra um precedente conhecido nos Estados Unidos.
Há cerca de duas décadas, Andrea Yates, no Texas, matou os cinco filhos por afogamento. Ela acabou considerada inocente por motivo de insanidade mental.
Para Del Sol, entretanto, a psicose pós-parto não significa necessariamente que a pessoa deixe de se lembrar do que fez. O problema estaria na capacidade de compreender adequadamente a realidade e as consequências de seus atos.
É essa distinção que deverá ter peso importante na decisão dos jurados.
O apoio do pai das crianças
Patrick Clancy, pai de Cora, Dawson e Callan, adotou uma posição incomum diante da tragédia. Apesar de ter perdido os três filhos, ele continua defendendo a mulher que os matou.
Em declaração citada pelo El País, Patrick afirmou que a Lindsay que conhecia era uma pessoa generosa e amorosa.
Ele também criticou aqueles que a julgam sem conhecer sua história e, neste ano, processou os profissionais responsáveis pelo tratamento da ex-mulher.
Na ação, segundo a reportagem, Patrick afirma que os médicos não teriam acompanhado adequadamente as reações de Lindsay aos medicamentos e não teriam conseguido coordenar o tratamento diante da rápida deterioração de sua saúde mental.
O processo também questiona a falta de comunicação entre os profissionais que acompanhavam a paciente. Uma pesquisadora da Universidade Columbia ouvida pelo jornal considerou especialmente grave que diferentes terapeutas não tivessem conhecimento da frequência com que outros profissionais atendiam a mesma paciente.
Promotoria fala em ação calculada
A acusação apresenta uma interpretação completamente diferente.
Para os promotores, Clancy sabia o que estava fazendo e agiu de forma deliberada. Durante o julgamento, a promotora Shanan Buckingham classificou a conduta como fria e calculista e afirmou que a ré tinha consciência de seus atos.
Essa visão também encontrou forte apoio entre comentaristas e influenciadores americanos que defendem uma punição severa.
O escritor de extrema direita Matt Walsh, por exemplo, afirmou nas redes sociais que sua compaixão pela depressão de Clancy desaparece diante do fato de ela ter estrangulado os próprios filhos.
O caso, dessa forma, acabou incorporado à disputa política e cultural americana, especialmente nas redes sociais.
Mulheres vão às ruas em apoio à ré
Enquanto o julgamento avança, manifestações em defesa de Clancy passaram a reunir grupos cada vez maiores de mulheres diante do Tribunal Superior de Plymouth.
Muitas aparecem vestidas de rosa e afirmam que a história da enfermeira representa algo maior do que um caso individual.
Para essas manifestantes, Clancy procurou ajuda repetidamente e não recebeu o tratamento necessário. O caso seria, portanto, também um retrato das deficiências do sistema de saúde mental americano.
Uma campanha de arrecadação criada no GoFundMe já teria reunido mais de US$ 1 milhão para ajudar os pais de Clancy a custear despesas relacionadas às viagens realizadas durante os três anos de tratamento da filha.
Uma disputa que vai além do tribunal
A polarização chegou às redes sociais. Há quem acuse os defensores de Clancy de minimizar a morte das crianças ou de justificar um crime brutal. Outros argumentam que a discussão não deve se limitar à punição, mas também investigar por que uma mulher que apresentava sinais graves de deterioração mental não conseguiu receber o atendimento adequado.
Até teorias conspiratórias surgiram no debate. Uma delas acusa Patrick Clancy de ter participado das mortes dos filhos, embora, segundo a reportagem, não exista qualquer evidência que sustente essa afirmação.
