A política brasileira está repleta de personagens que transformaram a defesa da família em uma marca eleitoral. O problema surge quando a vida privada entra em choque com o discurso moral adotado em público.
Reportagem da jornalista Bela Megale revelou que aliados do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) procuraram o parlamentar para saber se havia risco de surgirem imagens dele em uma suposta festa promovida pelo banqueiro Daniel Vorcaro com a presença de mulheres. Segundo pessoas próximas, o senador afirmou que não existe qualquer possibilidade de aparecer em um vídeo desse tipo.
Entretanto, os aliados nao foram convencidos. Conforme a apuração, o temor passou a ser a divulgação de imagens de um evento privado realizado por Vorcaro com a participação do senador há cerca de quatro anos que, segundo interlocutores, teria provocado uma crise em seu casamento. Sendo verdade, o Senador Flávio Bolsonaro também mentiu quando disse que o contato dele com o ex banqueiro se deu apenas nas tratativas para o financiamento do filme Dark Horse, que conta a história de seu pai.
A estratégia discutida nos bastidores também chama atenção. Caso esse material venha a público, aliados aconselharam Flávio Bolsonaro a gravar um vídeo ao lado da esposa, Fernanda Bolsonaro, dizendo que o episódio ficou no passado e que a relação foi reconstruída.
Se essa for a linha adotada, a mensagem será clara: admitir um erro, afirmar que mudou e pedir que sua trajetória seja analisada pelo que é hoje. Não há nada de errado nisso. Pessoas amadurecem, reconhecem falhas e podem reconstruir suas vidas.
O problema aparece quando esse mesmo princípio não é estendido aos demais.
Flávio Bolsonaro já defendeu a redução da maioridade penal para 14 anos, uma proposta baseada na ideia de que adolescentes devem responder de forma mais dura pelos crimes que cometem. É difícil conciliar esse discurso com uma eventual narrativa de que erros de um homem adulto, senador da República, devem ser compreendidos como parte de um processo de transformação.
A questão central não é a existência ou não de um vídeo. Também não é a vida conjugal do senador. O que está em discussão é a coerência de quem construiu sua imagem política defendendo valores familiares e cobrando rigor moral dos outros, mas pode recorrer ao argumento da mudança pessoal quando a situação envolve sua própria história.
Esse é um padrão conhecido na política brasileira. Em público, muitos se apresentam como guardiões da moral, da família e dos bons costumes. Nos momentos de crise, porém, esperam compreensão e o reconhecimento de que as pessoas mudam.
Se a transformação é um valor válido, ela deveria valer para todos. Caso contrário, sobra apenas a impressão de que princípios são aplicados conforme a conveniência de quem os invoca.
*Este texto reflete a visão pessoal da autora
